Гипотезы в эконометрике

из-за своих решений ... Мне трудно представить, что причины только в экономике. Получить перевес в топливе. Нет, это невозможно. Конечно, много ...

Далеких от политики обывателей взбудоражила двойная несправедливость, неправедность властей. Во-первых, объявленные 80% голосов в пользу А. Лукашенко и 1&Mdash;2% за его оппонентов – это явный перебор. Народ поманили многообразием кандидатов и плюрализмом, а потом ударили обухом по голове этими цифрами. Люди помнили, как стояли очереди желающих подписаться за оппозиционных кандидатов, в семьях и трудовых коллективах оживленно обсуждали, за кого голосовать. Концепция консолидации всего народа вокруг лидера, которому оппонирует кучка «отморозков», не имеющих никакой связи с населением, уже не работает. Волна этого возмущения вытолкнула десятки тысяч людей на улицы. И тут общество получило второй удар, уже вполне физический. От спецназа. Арест семи кандидатов в президенты выглядит как откровенная месть своим политическим оппонентам за само намерение участвовать в выборах. Ибо, например, В. Некляев не присутствовал на площади Независимости во время известных событий, т.к. был в больнице. Все это вызвало невиданную ранее волну солидарности с арестованными. Власть оказалась в нравственной изоляции. В результате общество получило серьезную психологическую травму. Начавшись как фарс, избирательная кампания закончилась трагедией. Впервые А. Лукашенко пришлось доказывать свое право на победу на выборах такой масштабной грубой силой. Но кое-кого она впечатлила. Никогда такого не было раньше, чтобы ряд знаковых людей стали каяться. А заявление председателя БСДП (Грамада) свидетельствует о том, что одна из оппозиционных партий поменяла ориентацию и перешла к поддержке власти. (Во всяком случае, никаких протестов из партийной среды мы не слышали). Перед выборами, в ходе кампании в среде политического сообщества, экспертов было много рассуждений о том, что будет после 19 декабря. Большинство выводов сводилось к тому, что А. Лукашенко неизбежно будет вынужден проводить существенные реформы в экономике и даже некоторые декоративные изменения в политической системе, начать серьезное движение в сторону Запада. Сейчас, после того, что произошло, все эти гипотезы повисли. Реформаторский потенциал власти оказался очень слабым. К модели управляемой демократии на российский манер она оказалась не готова. Привыкшая к простой и понятной модели поведения (всех несогласных дубинкой по голове) система оказалась не готова к более сложной и тонкой игре. Хватило двух месяцев относительной либерализации, чтобы она сорвалась. Конфликт с Западом, усложнившиеся отношения с международными финансовыми организациями, возможно, затормозят и рыночные реформы. Такова цена победы А. Лукашенко. В воздухе повисло ощущение исторического тупика, в котором оказалась страна. Зато в геополитическом смысле итоги выборов все расставили на свои привычные места. Ведь перед выборами ситуация выглядела перевернутой с ног на голову. Запад практически прекратил поддержку оппозиции, зато выразил готовность начать серьезный диалог с А. Лукашенко. От него требовали показать прогресс в проведении выборов, соблюсти элементарное приличие и процесс бы пошел. А вообще Белоруссия по внешним параметрам имеет все признаки современного государства: структура производства, образование, внедрение новейших технических достижений в быту и пр. Но по уровню политического сознания она живет в эпоху феодализма. Общество, которое смирилось, готово, согласно предоставить власть над собой одному человеку в течение 20 лет (вне зависимости от качества управления), причем власть абсолютную, ничем не ограниченную, это удельное княжество периода средневековья.

Источник: inoСМИ.Ru